Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Верхний пост журнала "Битва за Атлантику"

Приветствую гостей этого журнала!
Если вы заглянули сюда, то вероятно вам интересно все, что связано с подводной войной 1939-1945 гг,  а именно боевые действия, которые вели подводные силы Германии на коммуникациях союзников по антигитлеровской коалиции.
Collapse )
promo olt_z_s september 7, 2014 19:40 16
Buy for 100 tokens
Решил подхватить знамя флэшмоба, запущенного коллегами-историками в ЖЖ, смысл которого рассказать почему мы интересуемся историей конкретных эпох. С удовольствием принимаю в этом плане эстафету, благо она для меня так же является ответом на другой важный для меня вопрос - почему российский историк…

Цитаты великих нелюдей :-)

О том, как надо разговаривать с драконами

"
Краснолюд вскарабкался на самый большой валун, откашлялся и сплюнул.
- Эй, ты там! - заорал он, взявшись за бока, - Дракон поиметый!
Слушай, чего тебе гарольд скажет. Я, сталбыть! Первым за тебя благородно примется странствующий, мать его так, рыцарь Эйк из Денесле! И всадит тебе пику в брюхо, как того требовает священный обычай, на погибель тебе и на радость бедненьким девицам и королю Недамиру! Драка должна быть честной и по правилам, пыхать огнем не можно, а только конфессионально дубасить друг дружку, пока энтот другой лапти не откинет, не помрет, сталбыть! Чего тебе от души и сердца желаем. Усек, дракон?" (с) Ярпен Зигрин   ("Меч предназначения". А. Сапковский)

О самооценке и доброте

"Мой колоссальный недостаток — в неизбывной доброте. Я прямо-таки не могу не творить добро. Однако я — краснолюд разумный и рассудительный и знаю, что быть добрым ко всем невозможно. Если я попробую быть добрым ко всему миру и всем населяющим его существам, то это будет то же самое, что капля пресной воды в соленом море, другими словами — напрасные усилия. Поэтому я решил творить добро конкретное, такое, которое не идет впустую. Я добр к себе и своему непосредственному окружению". (с) Золтан Хивай. ("Крещение огнем". А. Сапковский).
Collapse )

"Прибытие" или в научной фантастике прибыло

Я посмотрел "Прибытие".  Перед просмотром я слышал мнения других, что фильм без "экшена", что такая же тягомотина, что и "Интерстеллар". Это привлекло внимание тем, что "Прибытие" таки  может оказаться научно-фантастическим фильмом. Так  оказалось.


"Прибытие" по сюжету близок к "Контакту" Земекиса. Прослеживается та же сюжетная линия: женщина-ученый пытается установить контакт с неземной цивилизацией и при этом прослеживается реакция человечества на это. Правда в "Прибытии" не люди должны были стать гостями инопланетян, а последние прилетели в гости. И это позволило использовать в сюжете ситуацию с реакцией людей на появлении в их жизни чего-то необычного. Неизвестное может быть опасным и страх проходит лишь тогда, когда знаешь с чем имеешь дело.  На мой взгляд. это и стало главным смыслом фильма  фильма.  Другим смыслом является, то что миром правят все-таки военные, а не ученые. Это и  определяет реакцию людей на новое, необычное, делая его страшным. Эксплуатация инстинкта самосохранения.
Если рассмотреть сюжет, режиссерские задумки и игру актеров, то скажу, что сам фильм стоит смотреть два раза, так как в первый раз далеко не все можно понять из происходящего на экране. Нет, я не ушел с сеанса с чувством, что я ничего не понял. К финалу, многие вещи становятся на свои места, только вот соединить их в единое целое не получилось. Может быть это было потому то я мужчина, а главный герой женщина.  Но фильм поставлен по литературному произведению и может быть смотреть картину стоит после его прочтения.
Удивительно было видеть в "Прибытии", то чего в последнее время не видно в фантастике "Голливуда -  инопланетяне друзья, а не враги.  Они не пытаются вас сожрать, поработить и всячески "поиметь".  На фоне "Мобильника", "Пятой волны", "Дня Независимости" и прочего. "Прибытие" выглядит белой вороной, что делает его необычным фильмом.  
"Прибытие" включает мыслительные процессы и заставляет думать, а это признак научной фантастики.

Памяти шерифа Ноттингема и профессора Хогвартса



У Рикмана был поразительный талант.. Талант играть обратную сторону. Ведь трудно воспринять как нужно положительного главного героя, как бы он хорошо не играл, если главного отрицательного героя играет бездарность. Рикман бездарностью не был, поэтому благодаря ему фильмы где он играл отрицательную сторону становились ярче и правдивее.

Трудно себе представить "Крепкий орешек", "Робин Гуд" без его ярчайшего образа злодеев,противников добра...
Но "Гарри Поттер" стал венцом..шедевром его игры. Он играл человека, к которому зритель не должен был питать приятных чувств, симпатии..и величайшим актерским мастерством было семь фильмов убеждать зрителя в этом, а затем в восьмом за пять минут рассеять этот образ полностью. Да..Рикман был талантлив.

Как ярый поклонник фильмов о Гарри Поттере, я всегда восхищался там созданием образов профессоров Снейпа и Люпина. Это мои любимые персонажи и за них хочется сказать спасибо  Девиду Тьюлису и Алану Рикману..за то, что они,да и другие тоже, дали нам эту сказку на экране. И вот Рикмана не стало...Уходящего со сцены актера принято провожать криками "Браво!"...Поэтому "Браво, маэсторо!!!!"  Жаль, что уже нельзя крикнуть "Бис!"

Вечная память...

О научной фантастике - 2

В качестве продолжения и подведения итогов "О научной фантастике".
Итак после того, как вы, коллеги, предложили фильмы, на основании предложенного мною критерия отбора по научности, я собрал их и немного поработал над ними, что бы составить единый список. А вернее списков получилось два - общий и с разделением по темам. Изначально посмотрим на хронологию выхода фильмов с 1997 по нынешний 2015. Всего в этом (общем) списке оказалось 30 научно-фантастических фильмов.

1.Контакт (1997)
2.Гаттака (1997)
3.Сфера (1998)
4.Матрица (1999)
5.Двухсотлетний человек (1999)
Collapse )

Друзья! Вы все аристократы!

Вот так вот, уважаемые френды и даже не удивляйтесь этому. Это мнение самого великого "Гоблина" и будем же этим гордиться и потомкам нашим передадим.

День вчера был удивительный.
Вчера в первый раз удалось лично пообщаться в Пейсбуке с самим Дмитрием Пучковым, в простонародии более известным как "Гоблин". Честно признаюсь, что ранее с ним нигде не пересекался и поэтому много о "великом" переводчике не знал, не понимал. Оказывается, что у "Гоблина" весьма капризный характер - может нахамить и забанить вас, без права переписки, при малейшем не согласии с его точкой зрения. Но обид никаких у меня нет, ибо я только благодарен "величайшему" из переводчиков за то, что он лишний раз заставил меня убедится, что мир не идеален и быдло в нем встречается достаточно часто, и оно порой не всегда семки лузгает у подъезда. А комплимент от "Гоблина" вызывает чувство гордости.

Долго смеялся, когда вспомнил передачу Юлина и "Гоблина" о репрессиях в советское время, увидев в действии репрессии на Пейсбуке. :-)
11149077_614659208668657_546203627_n 11094580_614659222001989_1857932899_n11134453_614659225335322_2004483097_n
(кликабельно)


Боря Юлин, как же я тебе сочувствую..Тяжело тебе наверное при записи эфира быть с таким ведущим, а вдруг ты с ним в чем-то не согласен? Ведь забанит прямо в эфире, всмысле репресирует.

Уж извините, Дмитрий Юрьевич, а анекдот действительно не смешной. 

О научной фантастике

Вот о чем хотел поинтересоваться в продолжении темы фантастики на экранах.
Я ворчал о том, что слишком много стало бегающей фантастики в стиле "Голодного Дивергента по прозвищу "Сойка", бегающего в лабиринте". А что вообще из значимого выходило на экраны, ну хотя бы в пределах 20-летнего периода, с 1997 года по нынешнее время. Я сейчас говорю не про развлекательную, бегающую, прыгающую фантастику, я говорю про фильмы которые заставляют задумываться и не забываются сразу после выхода из кинотеатра. Итак, я говорю о научной фантастике в ее истинном виде, к примеру, такой как "Контакт" Земекиса, "Аватар" Кэмерона, "Интерстеллар" Нолана.  Кто что добавит и каким мнением поделится? Критерием тут космос не является, а является пробуждение на сеансе фильма познавательной части мозга и ее последующей загрузки с обдумыванием в дальнейшем. На бегающей фантастике эта часть моего мозга бессовестно дрыхнет!
Ну а если серьезно, то что мы можем подчерпнуть из таких фильмов при их просмотре и является критерием отбора.

ZfuLP8ayYv0
каринка найдена из Вконтакте

Дивергенты дивергентили дивергентов



Снова совершил подвиг. Посмотрел вторую часть, не смотря первую. Ну в этот раз все понравилось. Фильм снят так, что на него можно спокойно идти и смотреть вторую серию, не смотрев первую. Не проиграешь. Начинаю замечать одну вещь - сейчас снимают сериальную фантастику однотипного вида и сценария. Что "Голодные игры", что "Дивергенты", что "Бегущие в лабирине". что..если я что забыл поправьте..все однотипное, все шаблонное. Скучно и предсказуемо настолько, насколько можно быть только гордым за советских фантастов предсказавших все это..а именно "СТЕНУ" и всяческих "Дивергентов"

Collapse )

Хоббит. Битва пяти воинств

Ну вот сказка и закончилась..



Полагаю, что не смогу высказаться объективно на тему увиденного, но не высказаться просто не могу.
Фильм оставил очень сильные эмоциональные ощущения и это, вероятно, потому что он очень нравиться. Нравиться сюжет, актеры, их игра, декорации. В эмоциональном плане третья часть оставила сильные ощущения, хотя отчасти я был готов не разочароваться в том, что ждал этого момента год.

Актеры играли великолепно. Зная, что часть персонажей по сюжету режиссеру придется "убить", было трудно воспринять это. Понимаешь, что так должно быть, но было жалко и Торина и Кили с Фили. Сложилось впечатление,что моменты с их гибелью выдвигались режиссером на главную роль, так как это оттесняло другие события на экране. Это же и нарушило восприятие самого сражения, его логическую цепочку. Изначально, нагнетание обстановки в тактическом и стратегическом плане выглядело великолепно. Командный пункт гоблинов вообще впечатлил, как и боевая выучка эльфов и гномов, которые демонстрировали сложные маневры и построения фалангой. Но, как только сюжет переключился на город, сражение перестало нормально восприниматься, так как затем пошла череда сюжетов с персональными героями, они то и "грохнули" общее восприятие битвы. Вспоминая сцены сражений в "Двух Башнях" и в "Возвращении короля", понимаю, что там все выглядело логичнее и главное - гармоничнее. По логике, вылазка четырех гномов на командный пункт вряд ли бы повлияла на исход сражения, так как армия гоблинов все равно не видела своего предводителя, она выполняла приказ. А вот помощь орлов с медведем была сведена к минимуму, скомкана и сжата. Драку Торина с Азогом и Леголаса с Больгом поставили на передний план. Нет, там все было интересно, но потом когда индивидуальные сражения закончились, что там происходило в внизу уже воспринималось трудно. А именно:Collapse )

Уходит эпоха..

Вот и не стало Петра Ефимовича..
Нет, разумеется его уход не воспринимается слишком трагично. Это закономерно. Он прожил долгую и полноценную жизнь, оставив за собой добрую память и безмерное уважение. И фамилия Тодоровский вошла в историю нашей культуры, в частности, в кино навечно. Но все равно становиться как-то грустно от того, что уходят люди той сложной и бурной эпохи, про которых можно сказать: "На их фильмах мы выросли.."

e3deb319bed94e30b07bda711d68
Collapse )