Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Верхний пост журнала "Битва за Атлантику"

Приветствую гостей этого журнала!
Если вы заглянули сюда, то вероятно вам интересно все, что связано с подводной войной 1939-1945 гг,  а именно боевые действия, которые вели подводные силы Германии на коммуникациях союзников по антигитлеровской коалиции.
Collapse )
promo olt_z_s september 7, 2014 19:40 16
Buy for 100 tokens
Решил подхватить знамя флэшмоба, запущенного коллегами-историками в ЖЖ, смысл которого рассказать почему мы интересуемся историей конкретных эпох. С удовольствием принимаю в этом плане эстафету, благо она для меня так же является ответом на другой важный для меня вопрос - почему российский историк…

"Я бы с ним в разведку пошел"

Войсковая разведка является важным инструментом для планирования и ведения боевых действий. Её главная задача заключается в том, чтобы добыть достоверную информацию о противнике, поэтому на исполнителей — в частности, бойцов разведподразделений — ложится большая ответственность за сбор сведений. Требования к этим бойцам предъявляются высокие: разведке нужны лучшие люди, из которых специальная подготовка сделает толковых и грамотных профессионалов. Увы, всё сказанное плохо соотносится с разведчиками Красной армии начала войны. Вопрос кадров для войсковой разведки стоял остро, а качественная эволюция личного состава проходила трудно. За опыт и знания, в том числе о критериях отбора солдат и офицеров, разведподразделениям пришлось заплатить немалой кровью. Не удивительно, что слова «я бы с ним в разведку пошёл» были для разведчиков Красной армии не пустым звуком.

Ниже ссылка на мою статью о том, каким должен был разведчик и что было на самом деле. В пределах ее рамок рассмотрел вопрос отбора кадров в войсковую разведку Красной Армии и их подготовку. Одновременно, статья посвящается деятелям нашей разведки, исправлявшим ошибки допущенные перед войной. Одним из них был полковник (позже генерал) Генштаба КА Сергей Иванович Сурин

"Я бы с ним в разведку пошел"


Командиры отделений взвода пешей разведки 356-го гвардейского стрелкового полка гвардии старший сержант Анатолий Густов и гвардии младший сержант Антон Ларионов ведут наблюдение. За время войны оба разведчика были отмечены правительственными наградами: Густов — медалью «За отвагу», орденами Красной Звезды и Славы III степени, Ларионов — медалью «За отвагу» и орденом Славы III степени.
https://pamyat-naroda.ru

Неизвестные лица разведки – генерал Сурин

4_gu_3232745_1310653
Большую роль становления войсковой разведки в годы войны сыграл Сергей Иванович Сурин. В большинстве своем, его личность не очень хорош знакома любителям истории. Но те, кто читал книги Владимира Карпова  его имя знакомо. Позволю себе процитировать фрагмент из его книги о Жукове, где упоминается Сурин:
«В 1952 году хоронили генерала Сурина Сергея Ивановича.
Он был начальником одного из управлений Генерального штаба. Во время войны это управление занималось организацией и ведением войсковой разведки. Другими словами, вся разведка, которую вели войска от штаба фронта до ротного наблюдателя в траншее, — все это было в сфере деятельности управления Сурина и не только в смысле добывания данных о противнике, но их обобщения, анализа и определенных выводов о группировке врага и вероятных его намерениях на многочисленных участках огромного фронта боевых действий».
Для уточнения добавлю. Сергей Иванович Сурин во время войны работал в разведке армий и фронтов, а после возглавил 1-й отдел Разведуправления Генштаба Красной Армии. После войны он работал в 3-м Управлении ГРУ, в обязанности которого входила и подготовка спецподразделений советской армии. Таким образом, Сурин один из отцов знаменитого спецназа ГРУ, который многое себя впитал из опыта войсковой разведки военных лет.
Детали биографии Сергея Иванович не очень хорошо известны, по вполне понятным причинам. Разведчику публичность без надобности. Однако, нужно отметить, что Сурин обладал нестандартным, недюжинным умом и большой работоспособностью. В годы войны он подготовил большое количество наставлений и учебно-методических работ, которые стали очень полезными для работы органов войсковой разведки и подготовки их кадров. Про генерала Сурина можно сказать, что прожил он мало, но сделал много. Увы, этот талантливый разведчик скончался в возрасте 49 лет, из которых половину он отдал службе в Красной Армии, помогая ей стать лучше и эффективнее.

Почему Черчилль на Тегеранской конференции носил военный мундир)

Из воспоминаний Эллиота Рузвельта, сына президента США, сопровождавшего отца в Тегеране:
«Отцу показалось забавным, что в одном отношении Черчилль реагировал на присутствие маршала Сталина, как самый обыкновенный смертный: хотя в Касабланке Черчилль обычно носил синий в полоску костюм, а в Каире, как правило, белый летний, в Тегеране, увидев маршала Сталина в военном мундире, Черчилль тоже надел свой мундир высшего офицера Королевских воздушных сил». (с)

Приказ Сталина - Ленинград, 1941-й

Достаточно жесткий приказ И.В. Сталина о реакции на посылку немцами к позициям советских войск, защищавших Ленинград, делегатов, ввиде женщин, стариков и детей, с просьбами сдать город

00000096

Реакция Жукова, Жданова, Кузнецова на приказ Сталина
00000098


Источник

Почему в СССР издали Деница?

Интересно. а почему СССР опубликовал в 1964-м книгу Деница? И хотя она подверглась жесткой редакции, ее выход - факт удивительный. Дениц же был осужден Нюрнбергским трибуналом, как преступник, да еще и являлся преемником Гитлера. И вдруг такое исключение из правил. Какие будут мнения по данному факту?

Bundesarchiv_Bild_146-1976-127-06A,_Karl_DönitzKarl_Denits__Nemetskie_podvodnye_lodki_vo_Vtoroj_Mirovoj_Vojne

Стритрейсеры в Красной Армии

Чего только во время войны не было
Был удивлен, когда узнал о том, что в Красной Армии были свои стритрейсеры.
А вообще проблема лихачества за рулем и аварийности автотранпорта на фронтовых дорогах была острой.
В авариях от травм и увечий не были затрахованы даже генералы.

Три истории о том, как не надо водить автомобиль:

Лихачи на фронтовых дорогах: 3 истории о том, как не надо ездить за рулём


Три версии итога атаки "Тирпица"

Сегодня очередная годовщина атаки советской подлодкой «К-21» немецкого линкора «Тирпиц». Это яркий эпизод войны до сих является предметом прений для любителей истории, ломающих копья на тему «попали или не попали» торпеды Николая Лунина во флагман военно-морских сил Германии.  Корни этих споров произрастают из советского времени, но немногие знают, что тогда в СССР существовали три версии атаки «Тирпица». В одной из них факт торпедирования не подвергался сомнению, в другой успешный результат уклончиво замалчивался, а третья недвусмысленно его отрицала. Причиной их появлению на свет стало расхождение в точках зрения на успех атаки Лунина советской пропаганды и специалистов ВМФ СССР.

Подробнее о версиях атаки "Тирпица" здесь:

Почему в СССР существовало несколько версий итога атаки линкора «Тирпиц»


О том, почему допросы немецких пленных напоминали басню про слона

Продолжаю цикл статей о бедственном положении с войсковой разведкой в Красной Армии в начале войны. На этот раз речь пойдет о непонимании в советских войсках ценности таких важных источников информации, как захваченные пленные и документы противника. Отношение к ним было, мягко говоря, безобразное. Расстрелы пленных, неумение их допрашивать и непонимание важности своевременной обработки захваченных документов было в первые годы войны повсеместным. Командование РККА, вплоть до самого высшего уровня, боролось с этим вопиющим недостатком. Оно сумело смягчить ситуацию с безответственностью в отношении разведданных и их источников, но искоренить полностью ее так и не смогло.

Подробнее об этом здесь:



ПО УЛИЦАМ СЛОНА ВОДИЛИ



О проблемах разведки Красной Армии в 1941 году

Сегодня вышла первая статья из цикла, посвященного проблемам войсковой разведки Красной Армии. В ней рассмотрены события 1941-го года на ряде примеров попыток взятия языков советскими разведчиками . Речь пойдет о подготовке таких акций и их исполнителей, осуществлении и результатах. Скажу, что тема сложная и радужного в ней немного. Работая над ней с найденными документами, пришел в выводу, что подготовка войсковой разведки РККА была низкой. Можно сказать, что невозможность предоставить разведкой нужные сведения о противнике вовремя приводила к тому, что Красная Армия часто воевала в слепую, неся ненужные потери.

Подробнее об этом здесь:

ПРОБЛЕМЫ РАЗВЕДКИ 1941-ГО