Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Верхний пост журнала "Битва за Атлантику"

Приветствую гостей этого журнала!
Если вы заглянули сюда, то вероятно вам интересно все, что связано с подводной войной 1939-1945 гг,  а именно боевые действия, которые вели подводные силы Германии на коммуникациях союзников по антигитлеровской коалиции.
Collapse )
promo olt_z_s september 7, 2014 19:40 16
Buy for 100 tokens
Решил подхватить знамя флэшмоба, запущенного коллегами-историками в ЖЖ, смысл которого рассказать почему мы интересуемся историей конкретных эпох. С удовольствием принимаю в этом плане эстафету, благо она для меня так же является ответом на другой важный для меня вопрос - почему российский историк…

Мое интервью о "волчьих стаях" Деница

Ну вот и свершилось!
Вышла запись моего интервью об истории немецких "волчьих стай" и Битве за Атлантику.



Авторы самых интересных и оригинальных вопросов, заданных по теме интервью получат призы, включая и книгу о немецких подводных асах с автографом автора.

80 лет назад - "волчья стая" против конвоя НХ-72

Сегодня исполняется 80 лет первому успеху "волчьей стае" в Атлантике. 21 сентября 1940 года группа немецких подводных лодок  атаковала конвой НХ-72, уничтожив четверть судов из его состава. Важную роль в его разгроме сыграла U 100 подводного аса Йоахима Шепке.  Проникнув внутрь ордера конвоя, Шепке потопил там семь судов общим тоннажем в полсотни тысяч брт. Надо отметить исторический казус - "волчья стая" атаковала конвой практически не имея торпед. Поэтому его потери могли бы стать куда более серьезными, если бы не это обстоятельство. Подробнее о "волчьих стаях" и их первом успехе в моей статье в "Профиле".

«Волчья стая» против конвоя: первый успех «серых волков» в Атлантике

"Небесные наездники" против Гитлера

Мы помним о полке «Нормандия-Неман», воевавшем в составе РККА, но не знаем о его аналогах в ВВС союзников. А ведь они были, и их существование стало доказательством того, что континентальная Европа действительно сражалась против Гитлера. Написал о том, как пилоты из оккупированных стран приняли участие в Битве за Атлантику.

Подробнее здесь:
"Небесные наездники" против Гитлера

"Я бы с ним в разведку пошел"

Войсковая разведка является важным инструментом для планирования и ведения боевых действий. Её главная задача заключается в том, чтобы добыть достоверную информацию о противнике, поэтому на исполнителей — в частности, бойцов разведподразделений — ложится большая ответственность за сбор сведений. Требования к этим бойцам предъявляются высокие: разведке нужны лучшие люди, из которых специальная подготовка сделает толковых и грамотных профессионалов. Увы, всё сказанное плохо соотносится с разведчиками Красной армии начала войны. Вопрос кадров для войсковой разведки стоял остро, а качественная эволюция личного состава проходила трудно. За опыт и знания, в том числе о критериях отбора солдат и офицеров, разведподразделениям пришлось заплатить немалой кровью. Не удивительно, что слова «я бы с ним в разведку пошёл» были для разведчиков Красной армии не пустым звуком.

Ниже ссылка на мою статью о том, каким должен был разведчик и что было на самом деле. В пределах ее рамок рассмотрел вопрос отбора кадров в войсковую разведку Красной Армии и их подготовку. Одновременно, статья посвящается деятелям нашей разведки, исправлявшим ошибки допущенные перед войной. Одним из них был полковник (позже генерал) Генштаба КА Сергей Иванович Сурин

"Я бы с ним в разведку пошел"


Командиры отделений взвода пешей разведки 356-го гвардейского стрелкового полка гвардии старший сержант Анатолий Густов и гвардии младший сержант Антон Ларионов ведут наблюдение. За время войны оба разведчика были отмечены правительственными наградами: Густов — медалью «За отвагу», орденами Красной Звезды и Славы III степени, Ларионов — медалью «За отвагу» и орденом Славы III степени.
https://pamyat-naroda.ru

Неизвестные лица разведки – генерал Сурин

4_gu_3232745_1310653
Большую роль становления войсковой разведки в годы войны сыграл Сергей Иванович Сурин. В большинстве своем, его личность не очень хорош знакома любителям истории. Но те, кто читал книги Владимира Карпова  его имя знакомо. Позволю себе процитировать фрагмент из его книги о Жукове, где упоминается Сурин:
«В 1952 году хоронили генерала Сурина Сергея Ивановича.
Он был начальником одного из управлений Генерального штаба. Во время войны это управление занималось организацией и ведением войсковой разведки. Другими словами, вся разведка, которую вели войска от штаба фронта до ротного наблюдателя в траншее, — все это было в сфере деятельности управления Сурина и не только в смысле добывания данных о противнике, но их обобщения, анализа и определенных выводов о группировке врага и вероятных его намерениях на многочисленных участках огромного фронта боевых действий».
Для уточнения добавлю. Сергей Иванович Сурин во время войны работал в разведке армий и фронтов, а после возглавил 1-й отдел Разведуправления Генштаба Красной Армии. После войны он работал в 3-м Управлении ГРУ, в обязанности которого входила и подготовка спецподразделений советской армии. Таким образом, Сурин один из отцов знаменитого спецназа ГРУ, который многое себя впитал из опыта войсковой разведки военных лет.
Детали биографии Сергея Иванович не очень хорошо известны, по вполне понятным причинам. Разведчику публичность без надобности. Однако, нужно отметить, что Сурин обладал нестандартным, недюжинным умом и большой работоспособностью. В годы войны он подготовил большое количество наставлений и учебно-методических работ, которые стали очень полезными для работы органов войсковой разведки и подготовки их кадров. Про генерала Сурина можно сказать, что прожил он мало, но сделал много. Увы, этот талантливый разведчик скончался в возрасте 49 лет, из которых половину он отдал службе в Красной Армии, помогая ей стать лучше и эффективнее.

Вермахт: пехота против танков

Маленькое приложение к моей статье о бардаке в вермахте
Любопытно, что в РККА были часты случаи, когда приданные пехотным соединениям танковые части использовались неправильно, что приводило к потерям матчасти и людей и служило поводом для конфликтов между пехотными и танковыми начальниками.
Оказалось, что и в вермахте происходило подобное.
Независимость немецких танкистов в начале войны аукнулась их взаимодействию с пехотой, когда оно потребовалось уже позже. Например в 1942 году. Но пехотные начальники порой имели небольшое представление о взаимодействии с танками, что приводило к скандалам с танкистами. Примером тому служит вот эта выдержка из приказа 1-го армейского корпуса вермахта весной 1942-го, который разьяснял пехотным командирам для чего танки нужны
:
«Поэтому приходится взаимодействовать с танками войсковым частям, которые до этого времени не имели случая к этому и поэтому они также не имеют соответствующего опыта. Отсюда следовали недоразумения. Во многих случаях старший пехотный офицер, получивший в свое распоряжение танки, считает, что они могут проехать везде. Когда командир взвода танкового полка (лейтенант или фельдфебель) требует правильного применения, то это сразу называется трусостью»
Как говорится, почувствуйте две разницы.

51557-main

Чем больше в вермахте дубов...

Немецкий орднунг — давно сложившийся стереотип. Но каким бы грозным ни казался вермахт в начале войны, бардака в нём хватало. Как германская армия начала деградировать на Восточном фронте, на примере 32-й пехотной дивизии. Уже в сентябре 1941-го командование последней отметило проблему поступавшего пополнения, которое в плане подготовки и дисциплины неыгодно отличалось от старослужащих.

Подробнее об этом здесь:


Почему Черчилль на Тегеранской конференции носил военный мундир)

Из воспоминаний Эллиота Рузвельта, сына президента США, сопровождавшего отца в Тегеране:
«Отцу показалось забавным, что в одном отношении Черчилль реагировал на присутствие маршала Сталина, как самый обыкновенный смертный: хотя в Касабланке Черчилль обычно носил синий в полоску костюм, а в Каире, как правило, белый летний, в Тегеране, увидев маршала Сталина в военном мундире, Черчилль тоже надел свой мундир высшего офицера Королевских воздушных сил». (с)

Приказ Сталина - Ленинград, 1941-й

Достаточно жесткий приказ И.В. Сталина о реакции на посылку немцами к позициям советских войск, защищавших Ленинград, делегатов, ввиде женщин, стариков и детей, с просьбами сдать город

00000096

Реакция Жукова, Жданова, Кузнецова на приказ Сталина
00000098


Источник