Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Верхний пост журнала "Битва за Атлантику"

Приветствую гостей этого журнала!
Если вы заглянули сюда, то вероятно вам интересно все, что связано с подводной войной 1939-1945 гг,  а именно боевые действия, которые вели подводные силы Германии на коммуникациях союзников по антигитлеровской коалиции.
Collapse )
promo olt_z_s september 7, 2014 19:40 16
Buy for 100 tokens
Решил подхватить знамя флэшмоба, запущенного коллегами-историками в ЖЖ, смысл которого рассказать почему мы интересуемся историей конкретных эпох. С удовольствием принимаю в этом плане эстафету, благо она для меня так же является ответом на другой важный для меня вопрос - почему российский историк…

Детектив на Волховском фронте

Малоизвестный факт из истории немецких карателей.
Кроме своей печально известной борьбы с партизанами и мирным населением, немецкие полицейские батальоны привлекались командованием вермахта для действий на передовой и ведения разведки.

В июне 1942-го командование Ленинградского и Волховских фронтов боролось с бардаком в службе наблюдения и боевого охранения своих войск. Приказы высокого начальства требовали устранить безобразия на передовой, так как из-за низкого уровня охраны переднего края немцы шлялись там, как у себя дома, порой проникая и глубоко в тыл советских войск. Однако, несмотря на ряд грозных приказов, исправить ситуацию не удалось и немецкая разведка продолжала действовать успешно, уводя в плен красноармейцев. Одним из примеров таких успехов стал разведпоиск 306-го полицейского батальона, когда каратели захватили в плен красноармейца Абрама Боева. Случай получил большую огласку - командованию 8-й советской армии даже пришлось проводить собственное расследование, вскрывшее нелицеприятные факты ротозейства и беспечности на некоторых участках ее обороны.

https://warspot.ru/19715-detektiv-na-volhovskom-fronte

10

Презерватив вместо медали

Оказывается немецкое командование награждало своих солдат не только орденами, но и ..гандонами

Из допроса Рудольфа Кирца, военнослужащего 206 (5) пехотной дивизии, взятого в плен в ноябре 1941-го:

«Примечание: (…) В карманах у этого доблестного вояки находился и гуталин для обуви и мыло, гребенка, значок мопра, металлические части от снаряжения советских командиров, которые он «организовал» в том доме где он остановился , и к всеобщему удивлению коробочка с …презервативами, которыми щедро награждает гитлеровское начальство своих солдат за их труды в крестовом походе против большевизма»
00000060
Источник

Вот такой уровень допроса был в наших полковых штабах в 1941-м. Собственно, не зря в «Наставлении по полевой службе штабов Красной Армии», изданного Генштабом весной 1942 года, говорилось, что в полковых штабах опрос должен быть коротким, «рассчитанным на получение лишь данных, интересующих полк на настоящий момент боя».

Детектив на Брянском фронте

Одной из важных проблем в изучении истории Великой Отечественной войны является объективность оценки происходивших событий. Казалось бы, она может быть достигнута изучением документов воевавших сторон. Однако такой подход не всегда гарантирует успех в установлении истины. Порой, описывая одно и то же событие, немецкие и советские документы противоречат друг другу, порождая новые загадки. К ним можно отнести и результат разведпоисков, проводившихся 112-й пехотной дивизией вермахта на участке Брянского фронта в ночь на 3 мая 1942 года, когда немецкие разведгруппы напали на позиции 356-й и 342-й стрелковых дивизий 61-й армии на западном берегу Оки севернее Болхова. По немецким данным, их действия завершились взятием языков, однако советская сторона подтверждает успех противника лишь частично.

Результаты разбора это практически детективной истории я изложил в своей новой статье о действиях разведки в Великую Отечественную:
https://warspot.ru/19546-detektiv-na-bryanskom-fronte

LIII0542

За что СССР платил союзникам во время войны.

«Что же грузили ночью под охраной НКВД на борт погибшего "Эдинбурга"? Уже тогда, весной 1942 года, Советское правительство стало расплачиваться с союзниками за поставки по ленд-лизу. В трюмах крейсера, уходившего с караваном QP-11, лежало десять тонн золота в слитках. Всего на сумму в 100000000 рублей. Теперь все это состояние покоилось вечным сном на грунте».

Цитата по В.С. Пикуль «Реквием каравану PQ-17»

С момента, когда Пикуль заложил эту «бомбу» под ленд-лиз прошло немало времени. В результате появился миф о корыстных союзниках, требовавших от СССР оплаты за поставки. Надо сказать, что опровержение этого мифа появилось еще в советское время после публикации МИДом СССР сборников документов о сношении с союзниками во время войны. Но кто бы их читал.

Стоит отметить, что по факту, за военные поставки, сделанные англичанами и американцами, СССР во время войны не платил ничего. А платила советская сторона во время войны только за гражданские поставки, и только англичанам, и только 40% по факту поставок, как предусматривало англо-советское соглашение от 16 августа 1941-го. Остальные 60% по гражданским поставкам из Великобритании являлись уже кредитом.

Что такое гражданские поставки? Это сырье, оборудование и продовольствие. Вооружение же Великобритания поставляла во время войны без оплаты, в рамках военной помощи.

Подробнее о золоте "Эдинбурга" написал здесь:
https://profile.ru/military/krejser-edinburg-komu-prednaznachalos-sovetskoe-zoloto-858542/

1fa3515f91332211f67a41472e40322c

"Западная Германия, оккупированная вами, сейчас стремится ...перейти к русским"

О борьбе с барахольством и мародёрством в Берлине.

Любопытное донесение начальника штаба 3-й гв. танковой армии об инциденте в Берлине, во время которого он лично с начальником политотдела той же армии пресек акт мародерства. Что показательно - все отнятые у немцев вещи были тут же возвращены их владельцам.

00000430
источник

Это еще одна "монетка" в "копилку" разумной политики советского правительства и командования Красной Армии в прививания мнения, что немецкий народ не состоит полностью из преступников, как считали на Западе. 17 мая 1945-го на встрече с представителями англо-американской военной администрации, последний глава Третьего Рейха Карл Дениц заявил:
"Западная Германия, оккупированная вами, сейчас стремится спонтанно или по собственному побуждению перейти к русским. Эта тенденция очень заметна и развивается очень быстро. Причины таковы: весьма открытое поведение русских и, с другой стороны, ваше собственное , фундаментально ошибочное , отношение к немецкому народу"

Цитируется по М. Штайнерт "Режим гроссадмирала Деница. Капитуляция Германии 1945"

19 апреля - второй день рождения советской войсковой разведки

Хотя в России день военной разведки празднуется 5 ноября, можно сказать, что 19 апреля является равноценной датой, так как в этот день она родилась заново. Именно в апреле 1943 года был создан и документально зафиксирован тот самый образ разведчика, укоренившийся в нашем сознании благодаря книгам и фильмам.
При упоминании разведчиков Красной Армии мы привычно представляем себе солдат в маскхалатах, вооруженных автоматами, гранатами и финками. Выходя на задание, они ловко растворяются в темноте, бесшумно двигаются, а в бою каждый из них стоит десятерых.
Такой образ разведчиков давно сформирован у обывателя литературой, кино и телевидением. Его нельзя назвать точным, ведь бойцы советских разведподразделений не были суперменами. Однако многое из преподносящегося о них является правдой, так как разведчики были одними из лучших солдат Красной Армии. Но немногие знают, что таковыми они стали благодаря приказу народного комиссара обороны И. В. Сталина, отданного им 19 апреля 1943 года.
подробнее о нем в моей новой статье:
https://vz.ru/society/2021/4/19/1095261.html

i_020

Белая ворона немецкого подплава

Strelow_Siegfried

Сегодня исполняется 110 лет со дня рождения Зигфрида Штрелова – немецкого подводника и командира U 435.

Его можно назвать белой вороной среди подводных асов Германии времен Второй Мировой. По заведенным с начала войны правилам немецкий подводник, потопивший 100 тысч брт торгового тоннажа, награждался Рыцарским крестом. Командующий подводными силами Карл Дениц не придерживался этого правила слепо и иногда делал исключение, представляя командиров лодок к ордену с «натяжкой». То есть, подводник мог еще не набрать нужный для награждения тоннаж, но, ввиду своей перспективности, получал РК, как это произошло с Кречмером.

Правило действовало до 1943 года, когда в подводной войне в Атлантике не настали изменения. Но к тому моменту уже действовали исключения. Они касались награждений командиров ПЛ на других ТВД, где не было изобилия торговых судов и они хорошо охранялись – Средиземное море и Арктика. Летом 1942-го произошло награждение двух командиров ПЛ, действовавших на Средиземноморье и счет которых был далек от заветной «сотки». Но отличившихся надо было награждать, чтобы создавать стимул к действию у других подводников, воевавших на второстепенных морских ТВД.

Штрелов оказался из их числа. Его первым ТВД была Арктика, где в течение девяти месяцев 1942-го он совершил пять походов. Во время них, U 435 потопила шесть судов и тральщик из состава арктических конвоев. 28 октября 1942-го Штрелов стал первым кавалером РК среди командиров ПЛ, воевавших в Арктике. Любопытно, что награждение стало для него билетом в Атлантику, где Дениц держал свои лучшие силы, считая другие ТВД менее значительными.

Действуя уже с французских баз, Штрелов принял участие в двух известных событиях Битвы за Атлантику. Он смог отличиться в новогоднем побоище, когда «волчья стая» нанесла поражение конвою ONS-154 в конце декабря 1942-го, а также отметился во время «великой конвойной битвы» в марте 1943-го, когда «волчьи стаи» блеснули последним успехом. Финал карьеры подводного аса настал 9 июля 1943-го, когда U 435 была потоплена американским противолодочным самолетом западнее Португалии.

#uboot

Как Красная армия обманывала немецкий вермахт

«Большевики – самый упорный и коварный из всех противников, с которыми нам пришлось столкнуться в этой войне». (с) Франц Бейер - командир 331-й пехотной дивизии вермахта
Затронул тему советских военных хитростей, в том числе и как их видели немцы во время Великой Отечественной войны:

Немного о книге Ю. Майстера

Jürg-Meister+Der-Seekrieg-in-den-osteuropäischen-Gewässern-1941-1945
В 1958 году швейцарский историк Ю. Майстер опубликовал свой труд о боевых действиях ВМС Оси против ВМФ СССР во время Великой Отечественной войны. Свою работу историку приходилось писать в основном по документам противников советского флота, так как доступа к документальной базе ВМФ СССР Майстер не имел. Любопытно, что в своем предисловии к книге, он указал, что пытался его получить, отправляя запросы в Советский Союз:

«Получение надежных сведений о деятельности советского флота оказалось значительно более трудным делом. Опубликованные в Советском Союзе во время и после войны книги и статьи о Великой Отечественной морской войне в военно-историческом отношении не представляют, к сожалению, никакой ценности. Многократные просьбы о предоставлении годных для использования исторических данных, направлявшиеся в морское министерство в Москве и советскому военно-морскому атташе в Лондоне, оставались без ответа, так же как и аналогичная просьба к Булганину и Хрущеву. Между тем, как известно, они в прочувствованных словах выражали сожаление о фальсификации истории, допущенной Сталиным. Таким образом, данные о советском флоте взяты частично из немецких документов, которые, в свою очередь, основываются на трофейных советских документах и данных вполне заслуживающей доверия службы радиоразведки, а частично из основательно просеянных и проверенных материалов из советских источников. При таких обстоятельствах Советы вряд ли имеют моральное основание упрекнуть автора в преднамеренно одностороннем освещении событий»

Так же любопытно то, что сам Майстер заявил, что публичные советские источники на тот момент «не представляют, к сожалению, никакой ценности».

Но архивной революции после смерти Сталина не случилось, и, как видно из слов швейцарского историка, ему пришлось довольствоваться немногим из советских источников, что лишило его труд исторической объективности. На сколько известно, после выхода книги Майстера, в СССР был сделан ее перевод и она была засекречена. Ее издание на русском произошло только в 1995 году.